Faire de la transition un processus, non un risque
Les instituts de recherche sont des organisations vivantes :
outils, équipes et responsabilités évoluent en permanence.
Sans dispositifs explicites, ces transitions reposent
sur des ajustements informels, coûteux en temps,
générateurs de stress et de pertes d’information.
Un Institut-Phare institue le tuilage
comme principe organisationnel :
toute transition est préparée, accompagnée et documentée,
afin d’assurer une continuité réelle.
Continuité humaine
Les arrivées et départs sont accompagnés par des rôles identifiés.
Le tuilage reconnaît la dimension relationnelle
et prévient l’isolement, les ruptures implicites
et les pertes de repères.
Continuité informationnelle
Les connaissances, procédures et documents
sont transmis de manière structurée.
L’information ne disparaît pas avec les personnes,
elle est intégrée dans un patrimoine collectif.
Continuité organisationnelle
Les changements d’outils ou de processus
sont pensés comme des phases de coexistence,
et non comme des bascules brutales
reposant sur l’adaptation individuelle.
Scénarios de tuilage institutionnel
Transition logicielle : continuité réelle et procédures visibles
Dans l’institut, toute évolution logicielle suit
un processus de transition tuilée.
Dès l’annonce du remplacement d’un outil,
le Service Tuilage déclenche un plan formel :
calendrier public, période de coexistence,
plan de secours et liste des cas sensibles.
Un environnement de pré-production est ouvert
pendant plusieurs semaines à un échantillon d’usagers
(chercheurs, doctorants, personnels administratifs)
afin d’identifier les incompatibilités avant la bascule.
Un document explicit décrit les flux,
les traductions entre anciens et nouveaux outils,
les tâches temporairement dupliquées
et les responsabilités associées.
Pendant deux mois, les deux systèmes coexistent.
En cas de difficulté, un retour temporaire
vers l’ancien outil reste possible.
Aucune mission, aucun remboursement,
aucun dossier n’est bloqué.
La transition ne repose pas sur la bonne volonté et l'adaptation individuelle,
mais sur des mécanismes reproductibles,
visibles et assumés institutionnellement.
Arrivée d’un nouveau doctorant : un parcours balisé
Lorsque Léonie arrive dans l’institut,
la procédure d’onboarding est déclenchée automatiquement.
Deux rôles complémentaires sont activés.
Le Référent Tuilage coordonne
les aspects organisationnels :
accès, comptes, badge, kit d’accueil,
test de bord et synchronisation des services.
Le Compagnon de tuilage,
une doctorante arrivée l’année précédente,
accompagne Léonie dans les pratiques concrètes : Pendant
quatre à six semaines, elle accompagne Léonie dans les aspects
concrets du travail quotidien:
pratiques d'équipe, outils internes, conventions implicites, routines,
circulation de l'information, résolution des petites difficultés.
Le jour de l’arrivée, tout est opérationnel:
le référent tuilage accueille la doctorante, lui remet le kit, l’accompagne au bureau,
vérifie l’accès physique et numérique, puis procède à un ``test de bord'':
connexion au Wi-Fi, accès au serveur, vérification du compte institutionnel.
Puis le référent présente le nouvel arrivant à son compagnon de tuilage lors d'un court rendez-vous
d'accueil. Le compagnon propose ensuite un suivi régulier (rencontres hebdomadaires,
échanges informels), et remonte les éventuelles difficultés au Référent Tuilage.
Enfin, une réunion courte avec l’encadrant
clarifie les premières tâches.
Les difficultés éventuelles sont remontées
et traitées rapidement.
L’arrivée ne dépend ni du hasard
ni de la débrouille individuelle,
mais d’un processus stabilisé,
humainement soutenu.
Départ d’un personnel : continuité documentaire et transfert fluide
Trois semaines avant le départ de Thomas,
ingénieur de recherche,
la procédure d’offboarding est activée.
Elle commence par un inventaire précis
des tâches, dépendances et documents critiques.
Une réunion de passation formelle
permet le transfert des procédures,
leur normalisation et leur archivage
dans l’espace documentaire commun.
Un audit final des accès est réalisé,
avec une désactivation progressive
et un délai de grâce contrôlé.
Une dernière réunion identifie
les points sensibles ou atypiques.
Au départ effectif de Thomas, chaque responsabilité
a un propriétaire identifié.
Aucune information ne disparaît,
aucune mission ne se trouve orpheline.
Budget du tuilage institutionnel
Le tuilage institutionnel vise à assurer la continuité des fonctions,
des savoir-faire et des responsabilités lors des transitions
(arrivées, départs, changements de rôle).
Il constitue un investissement préventif, à fort rendement organisationnel.
Temps de tuilage et de transmission
Le dispositif repose principalement sur du temps humain dédié
à la transmission structurée :
co-activité temporaire, documentation ciblée,
accompagnement des prises de poste.
- Tuilage entre agents sortants et entrants
- Transmission de dossiers sensibles ou structurants
- Accompagnement des changements de fonctions
- Budget estimé : 15 k€ / an
Budget annuel total
≈ 15 k€ / an
Budget principalement constitué de temps de travail dédié.
En comparaison, l’absence de tuilage génère des coûts indirects élevés :
pertes d’information, ruptures de continuité, erreurs,
surcharge temporaire des équipes et fragilisation institutionnelle.
Le tuilage constitue ainsi une dépense modeste au regard des risques évités.